氢氧焰熔封机和传统熔封机的特点对比

文章来源：http://www.csyhyj.com 发布时间：2018-10-17 浏览次数：350

在制药行业中，安瓿瓶封口还是普遍采取用燃煤气热熔拉丝封口，在此过程中会经常碰到泡头、焦头、漏头、和拉丝不断等问题，从而使成品的废品率偏高。为此我们公司研发了一款使用氢氧焰封口的机子，进行封口的实验，结果表明用氢氧焰的封口可以降低废品率。

 这是什么原因造成的呢？因为氧煤焰的火焰温度较低，为了提高温度只得加大氧气的供给量，这样造成火焰宽很长，使安瓿的受热区很大，在封口的过程中容易造成焦头；而氢氧焰由于燃烧温度较高，火带狭小，方向性强，安瓿受热区小，可大大降低焦头，提高产品的合格率。


                         AGL-1安瓿拉丝灌封机+煤气氧气组合

以上这段话摘自网络，同款设备用煤气+氧气，我们试过，然后氢氧机我们也试过，如果将泡头、焦头、漏头、和拉丝不断这些问题全都甩锅给气源的问题，似乎有些不合理，如果安瓿拉丝灌封机调试不好，即使用氢氧焰，同样会出现这样的问题，并不会因为氢氧焰的火焰集中，温度高就不会出现上述问题。这样甩锅的人要么是不懂安瓿拉丝灌封机，要么就是别有用心的推广氢氧机。虽然我们也做氢氧机，但是我们不会把传统煤气＋氧气的方式贬的一无是处，因为设备如果调好了，跑起来是很OK的，基本不会出现泡头，焦头，漏头或者拉丝不断的问题。火头的喷射口都是直径大约0.5mm的孔了，在氧气和煤气的压力下，喷射冲力是足够的，想象一下氧割，同样火焰都能集中，所以不存在受热区域大，火焰指向性弱的问题。

                        AGL-2安瓿拉丝灌封机+OHYH-1000型氢氧机

泡头的出现基本都是熔断的火头在低处停留的时间太长，烧的太久，焦头基本上是安瓿瓶颈内壁有水，或者火焰有黄色，蓝色火焰根本不会出现焦头，漏头的原因基本都是预热火焰太大，瓶子还没走到熔断的地方，瓶颈不耐重就掉下去了，拉丝不断的问题基本都是预热或者熔断火焰太小，氧气和煤气同步加大就行了。

其实两者封口的效果是一样的，只是看个人的需求，只要封口技术掌握好就行，当然氢氧焰的造价也会贵些。我们公司的安瓿拉丝灌封机可以接氢氧焰也可以接燃煤气的。这篇文章写得似乎有些跑题，应该是些氢氧能源和传统能源的优势对比，但是事实是，随着以后国家法律法规的完善，行业制度越来越标准，要求越来越严格，以后使用氢氧焰封口会是制药行业的一个趋势，淘汰传统能源也是必然的，但这是一个很长的过程，因为经济效益上，传统能源不见得比氢氧能源贵，别忘记了氢氧能源需要有设备，以及后期的维护成本，还有用电，都是不秀气的。

综上，氢氧焰熔封机还是有很多优点的，但是其也有一定的局限性，虽然不存气，但是也需要加氢氧化钠来电解，功率一般也不小，耗电量也不低，虽然是氢氧气，但仍然是明火，设备结构复杂，维修不易，造价昂贵，所以，传统的烧煤气或者天然气的安瓿熔封机还是有一定的优势的。